The Effect of Screw Pullout Rate on Screw Purchase in Synthetic Cancellous Bone
Notice bibliographique
Résumé
Clinically, orthopaedic fracture fixation constructs are mounted using screws inserted into cancellous bone, while biomechanical studies are increasingly using commercially available synthetic bones. The goal of this study was to examine the effect of screw pullout rate on cancellous bone screw purchase strength in synthetic cancellous bone. Sixty synthetic cancellous bone cubes (40x40x40 mm(3)) each had one orthopaedic cancellous bone screw (major diameter=6.5 mm) inserted to a depth of 30 mm. Screws were extracted to obtain outcome measures of failure force, failure shear stress, failure energy, failure displacement, resistance force, and removal energy. The ten test groups (n=6 cubes per group) had screws extracted at pullout rates of 1 mmmin, 2.5 mmmin, 5 mmmin, 7.5 mmmin, 10 mmmin, 20 mmmin, 30 mmmin, 40 mmmin, 50 mmmin, and 60 mmmin. The aggregate average results for failure force, failure stress, failure energy, failure displacement, resistance force, and postfailure removal energy for combined pullout rates were, respectively, 984.8+/-63.9 N, 3.5+/-0.2 MPa, 298.3+/-41.7 J, 0.53+/-0.08 mm, 453.8+/-19.6 N, and 5420.1+/-489.7 J. Most statistical differences (40 of 47) involved either the 5 mmmin or the 60 mmmin rates being compared to other rates. Failure force, failure stress, and resistance force increased and were highly linearly correlated with pullout rate (R(2)=0.78, 0.76, and 0.74, respectively). Failure energy, failure displacement, and removal energy were relatively unchanged over the pullout range tested, yielding low correlation coefficients (R(2)<0.05). Failure force, failure stress, and resistance force were affected by bone screw pullout rate in synthetic cancellous bone, while failure energy, failure displacement, and removal energy remained unchanged. This is the first study to perform an extensive investigation of cancellous bone screw pullout rate in synthetic cancellous bone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».