Steric Effects Governing Disulfide Bond Interchange during Thermal Aggregation in Solutions of β-Lactoglobulin B and α-Lactalbumin
Notice bibliographique
Résumé
Intermolecular disulfide bond formation in pure beta-lactoglobulin (beta-Lg) B and in its 1:1 mixture with alpha-lactalbumin (alpha-La), heated at 85 degrees C for 10 min in solutions of low and high (100 mM NaCl) ionic strength and pH 6.0, was studied by reverse-phase HPLC and MALDI-TOF mass spectrometry. Disulfide bonding between beta-Lg monomers was more extensive than reported in the literature for a temperature of 68.5 degrees C, including formation of trimers connected by two of the three adjacent cysteines, C106/C119/C121. The participation of the different thiol groups in disulfide bonds appeared to depend on their location in the native structure, with surface-located cysteines more involved than internally located ones. This also applied to alpha-La-beta-Lg interactions, where the predominant participants were the surface-located alphaC111, alphaC120, alphaC61, and alphaC6. The least active participant was alphaC28, suggesting that it becomes sterically inaccessible during unfolding of the protein. High ionic strength apparently promoted disulfide bonding. The order of cysteine participation at the high ionic strength was similar to that at low ionic strength, with fewer native-location bonds observed and a lower activity of some groups, such as beta-C106/C119/C121 and alphaC61.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».