MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078967899 · doi:10.1242/jeb.01089

Extracellular H+ dynamics during oogenesis in<i>Rhodnius prolixus</i>ovarioles

2004· article· en· W2078967899 sur OpenAlexaff
Chris S. Bjornsson, Erwin Huebner

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhodnius prolixusVitellogenesisCell biologyBiologyOogenesisOocyteExtracellularFollicleOvarian follicleFlux (metallurgy)Follicular phaseInternal medicineEndocrinologyChemistryInsectEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spatiotemporal dynamics of transmembrane hydrogen ion (H+) fluxes during oogenesis were investigated in the telotrophic ovarioles of the insect, Rhodnius prolixus. Although Rhodnius ovarioles possess exaggerated morphological and electrical polarity between nurse cells and oocytes, little is known about H+ changes during oogenesis, despite the regulatory role played by H+ and pH in many relevant cellular processes. A number of dynamic extracellular H+ fluxes were measured along Rhodnius ovarioles, representing an oogenesis cycle, using a non-invasive, self-referencing, H+-selective probe. The interfollicular stalk separating adjacent follicles exhibited prominent H+ efflux that peaked during midvitellogenesis and declined during late vitellogenesis. H+ efflux in this region preceded stalk formation and, importantly, preceded the onset of vitellogenesis in the adjacent posterior follicle. H+ efflux was also observed over the terminal follicle, where specialized regions of the chorion were forming, and was still detected around follicle cells after ovulation, indicating that the somatic follicular epithelium produced this flux. Transmembrane H+ fluxes may drive intracellular pH changes or may stabilize pHi in response to pH-altering events. H+ fluxes may play a role in processes that coincide spatially and temporally, including the onset of vitellogenesis, endocytosis, follicle cell cytoskeletal dynamics, and regulation of interfollicular feedback mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207