The problem of hypernegative supercoiling and r-loop formation in transcription
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
DNA supercoiling and topoisomerases have long been known to affect transcription initiation. In many studies, topA mutants were used to perturb chromosomal supercoiling. Although such studies clearly revealed that supercoiling could significantly affect gene expression, they did not tell much about the essential function(s) of DNA topoisomerase I, encoded by topA. Indeed, the topA mutants used in these studies were growing relatively well, although this gene is normally essential for growth. These mutants were either carrying a topA allele with enough residual activity to permit growth, or if deleted for the topA gene, they were carrying a compensatory mutation allowing them to grow. We have recently used a set of isogenic strains carrying a conditional gyrB mutation that allowed us to study the real effects of losing topoisomerase I activity on cell physiology. The results of our work show that an essential function of topoisomerase I is related to transcription, more precisely to inhibit R-loop formation. This is in agreement with a series of biochemical studies that revealed a role for topoisomerase I in inhibiting R-loop formation during transcription in the presence of DNA gyrase. In addition, our studies may have revealed an important role for DNA supercoiling in modulating gene expression, not only at the level of transcription initiation but also during elongation. In this paper, we will first discuss global and local supercoiling, then we will address the topic of R-loop formation and finally, we will review the subject of hypersupercoiling and R-loop formation in gene expression. Whenever possible, we will try to make correlations with growth phenotypes, since such correlations reveal the essential function of DNA topoisomerase I.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle