MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078972966 · doi:10.1139/y07-028

Abnormal function and glucose metabolism in the type-2 diabetic <i>db/db</i> mouse heartThis paper is one of a selection of papers published in this Special Issue, entitled The Cellular and Molecular Basis of Cardiovascular Dysfunction, Dhalla 70th Birthday Tribute.

2007· article· en· W2078972966 sur OpenAlexvenueno aff
Marcello Panagia, Jürgen E. Schneider, B. B. Brown, Mark A. Cole, Kieran Clarke

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBritish Heart Foundation
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyIn vivoEjection fractionCardiac function curveIschemiaMedicineGlucose uptakeCarbohydrate metabolismDiabetes mellitusInsulinType 2 diabetesStroke volumeMetabolismCardiologyChemistryBiologyHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined cardiac function and glucose metabolism in the 6-month-old db/db mouse, a model of type-2 diabetes. Cine magnetic resonance spectroscopy (MRI) was used to measure cardiac function in vivo. The db/db mice had decreased heart rates (17%, p<0.01) and stroke volumes (21%, p<0.05) that resulted in lower cardiac output (35%, p<0.01) than controls. Although there was no difference in ejection fraction between the 2 groups, db/db mouse hearts had a 35% lower maximum rate of ejection (p<0.01) than controls. In a protocol designed to assess maximal insulin-independent glucose uptake, hearts were isolated and perfused in Langendorff mode and subjected to 0.75 mL.min(-1).(g wet mass)(-1) low flow ischemia for 32 min. Glucose uptake during ischemia was 21% lower than in controls, and post-ischemic recovery of cardiac function was decreased by 30% in db/db mouse hearts (p<0.05). Total cardiac GLUT 4 protein was 56% lower (p<0.01) in db/db mice than in controls. In summary, the db/db mouse has abnormal left ventricular function in vivo, with impaired glucose uptake during ischemia, leading to increased myocardial damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207