MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078982268 · doi:10.2118/155746-pa

Quantitative Properties From Drill Cuttings To Improve the Design of Hydraulic-Fracturing Jobs in Horizontal Wells

2014· article· en· W2078982268 sur OpenAlexafffundabout
Camilo Ortega, Roberto Aguilera

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta InnovatesConocoPhillips
Mots-clésHydraulic fracturingDrill cuttingsPermeability (electromagnetism)Petroleum engineeringGeologyDrillPorosityBrittlenessGeotechnical engineeringTight gasOffset (computer science)DrillingEngineeringMechanical engineeringComputer scienceMaterials scienceDrilling fluid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The study proposes a method for quantitative determination of porosity, permeability, and rock-mechanics properties from drill cuttings of at least 1 mm. The porosity value is used for determining a brittleness index by implementing sonic-derived porosity theory and a dipole sonic log from an offset well. A new parameter is introduced in this work to give a quantitative value to microscopic observations related to natural-fracture features in drill cuttings. It is called “frac value” and in conjunction with the brittleness index and permeability constitutes the main result of the methodology: the cut log. Quantitative data extracted from drill cuttings are important because the amount of information collected in horizontal wells drilled through tight formations, including cores and well logs, is rather limited in most instances. This paper is based on a Canadian case study with implications for selecting optimum intervals for hydraulic fracturing in a tight gas reservoir. However, the method should also be suitable for global applications in all types of reservoirs (unconventional and conventional) where good-quality drill cuttings might be available. Data extracted from the previous steps are useful for multistage hydraulic-fracturing 3D simulation of horizontal wells. This provides additional information to stimulation designers for deciding where to initiate hydraulic fractures and how to optimize fracture spacing and fracture size per stage instead of considering a homogeneous reservoir volume throughout the whole lateral section. It is concluded that the proposed method provides a useful tool for evaluation of direct sources of information that are available in many cases (drill cuttings) but are rarely evaluated quantitatively. The proposed method allows improved design of multistage hydraulic-fracturing jobs in horizontal wells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian Petroleum TechnologyMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207