Depth ionization curves for an unmodulated proton beam measured with different ionization chambers
Notice bibliographique
Résumé
Differences in depth dose curves for a 78 MeV unmodulated proton beam were measured with four commercially available ionization chambers. Measurements were performed both in water and in a commercially available solid water phantom. A depth scaling factor (Cpl) was determined from the ratio of depths distal to the Bragg peak where the dose is reduced to 80% of the maximum dose in water and in the solid water phantom. This scaling factor provides good agreement between the ionization curves at all depths in water and in this solid water phantom. There is no significant difference in the value of the depth scaling factor between the ratios (R80wat/R80med) and (R50wat/R50med), or (R100wat/R100med) for 78 MeV unmodulated proton beams. The depth scaling factor for this commercially available solid water phantom is 1.023. An effective point of measurement for a cylindrical ionization chamber was found to be slightly greater than the 50% of the cavity radius proposed by the AAPM-TG25 dosimetry protocol for electron beams and amounts to 62.5% of the cavity radius of cylindrical ionization chambers. The ion collection efficiency, Pion, and the polarity correction factor, Ppol, for all the ionization chambers studied are within 1% and 0.4% of unity, respectively. Absolute doses measured with a parallel plate ionization chamber in water and in the solid water phantom show that the doses measured in the solid water phantom are 1.4% +/- 0.5% lower than in water. The dose rate dependent response of the beam line monitor chamber was also investigated. Agreement between all the chambers was within 1.5% at the dose rates studied but the results showed that all four ionization chambers are less dose rate dependent than the monitor chamber.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».