MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079034889 · doi:10.1080/10739680802425195

Role of α4β1 Integrins in Chemokine‐Induced Monocyte Arrest under Conditions of Shear Stress

2008· review· en· W2079034889 sur OpenAlexaff
Sharon J. Hyduk, Myron I. Cybulsky

Notice bibliographique

RevueMicrocirculation · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyMonocyteIntegrinChemokineCell adhesion moleculeChemistryCell adhesionReceptorAdhesionBiologyImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monocyte recruitment or emigration to tissues is an essential component of host defense in both acute and chronic inflammatory responses. Sequential molecular interactions mediate a cascade of tethering, rolling, arrest, stable adhesion, and intravascular crawling that culminates in monocyte diapedesis across the vascular endothelium and migration through the basement membrane of postcapillary venules. Integrins are complex adhesion and signaling molecules. Dynamic alterations in their conformation and distribution on the monocyte cell surface are required for many steps of monocyte emigration. Intracellular signaling initiated by chemokine receptors induces conformational changes in integrins that upregulate their affinity for ligands, and this is essential for monocyte arrest. This review focuses on the activation of monocyte alpha4beta1 integrins by endothelial chemokines, which is required for the arrest of monocytes rolling on vascular cell adhesion molecule 1 under shear flow. Using soluble ligand-binding assays and adhesion assays in parallel-plate flow chambers, critical signaling mediators in chemokine-induced alpha4beta1 integrin affinity upregulation and monocyte arrest have been identified, including phospholipase C, calcium, and calmodulin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrocirculationMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207