Dynamics of dead wood over 20 years in a New England oak forest
Notice bibliographique
Résumé
Trees and snags with diameter at breast height (dbh) ≥5 cm were measured in 1983, 1993, and 2003 on 117 plots, each having an area of 200-m2, in an 80-year-old forest in western Massachusetts. In 2003 we measured dead stumps and coarse woody debris (CWD) with diameter ≥10 cm using the line intercept method. Decadal mortality rates were 9.4% and 9.0% per decade (7.1 and 5.0 m3·ha1, respectively). Mortality rates were highest (32%) in low-vigor suppressed trees. Snags with dbh > 10 cm occurred on 72% and 62% of plots, respectively, in 1983 and 2003. Snag volume decreased from 13.2 to 8.7 m3·ha1 over the 20-year period. From 1983 to 2003, 88% of a cohort of oak (Quercus spp.) snags, probably killed by gypsy moths (Lymantria dispar L.), had fallen. Decadal fall rates of snags averaged 61% and 66% (6.8 and 4.5 m3·ha1, respectively). CWD logs were measured on 55% of plots and averaged 10.1 m3·ha1. Stumps were on 62% of plots and averaged 0.7 m3·ha1. Seventy percent of stumps, but only 38% of logs, were in the two most decayed classes. Trees cut the previous decade contributed 6% of CWD logs measured. Few snags were cut (1.6 and 0.4 m3·ha1, respectively, in 19831993 and 19932003). Snag production and fall rates were higher than in other forests, but CWD volume was lower.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».