MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079069475 · doi:10.1080/00986445.2012.743895

EFFECT OF PRETREATMENT CONDITIONS ON STRUCTURAL CHARACTERISTICS OF WHEAT STRAW

2013· article· en· W2079069475 sur OpenAlexaff
Ravi Dhabhai, Satyendra P. Chaurasia, Ajay K. Dalai

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering Communications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemicelluloseLigninStrawChemistryCrystallinityBiomass (ecology)Steam explosionLignocellulosic biomassVolume (thermodynamics)Pulp and paper industryChemical engineeringAgronomyOrganic chemistryInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structural characteristics of lignocellulosic biomass such as surface area, pore volume, crystallinity, hemicellulose, and lignin content significantly affect the yield of fermentable sugars for bioethanol production. In the present work, the effect of dilute acid pretreatment was studied on structural characteristics of wheat straw, using different combinations of process variables (temperature, time, and acid concentration). Pretreated wheat straw (PWS) exhibited higher available surface area and pore volume along with low hemicellulose and lignin content. Crystallinity index (CrI) of biomass at different pretreatment conditions showed an increased trend followed by sharp decrease at high temperature (190°C) conditions. Maximum increase in surface area (7.1 m2/g compared to 4.0 m2/g for untreated wheat straw) was obtained at pretreatment conditions of 180°C temperature, 0.5% (v/v) acid, and 7 min time. SEM imaging of biomass revealed that pore breaking, compression of pores, and partial pore blocking in the case of high temperature (190°C) pretreatment conditions may be the reason behind decreased surface area of biomass. FT-IR analysis showed almost complete hemicellulose removal and acid-soluble lignin removal after dilute acid pretreatment but insufficient removal of acid insoluble lignin. [Supplementary material is available for this article. Go to the publisher's online edition of Chemical Engineering Communications for the following free supplemental resource: figure showing XRD pattern of biomass with respect to different pretreatment conditions.]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Engineering CommunicationsMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207