MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079116548 · doi:10.1086/508517

A Photometric Search for Planets in the Open Cluster NGC 7086

2006· article· en· W2079116548 sur OpenAlexaff
J. M. Rosvick, R. M. Robb

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaDominion Astrophysical ObservatoryThompson Rivers UniversityHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsDistance modulusAstrophysicsOpen clusterPhotometry (optics)AstronomyPlanetStarsLight curvePlanetary system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In an attempt to discover short-period, Jupiter-mass planets orbiting solar-type stars in open clusters, we searched for planetary transits in the populous and relatively unstudied open cluster NGC 7086. A color-magnitude diagram constructed from new B and V photometry is presented, along with revised estimates of the cluster's color excess, distance modulus, and age. Several turnoff stars were observed spectroscopically in order to determine a color excess of E(B - V) = 0.83 ± 0.02. Empirically fitting the main sequences of two young open clusters and the semiempirical zero-age main sequence of Vandenberg and Poll yielded a distance modulus of (V - MV) = 13.4 ± 0.3 mag. This corresponds to a true distance modulus of (m - M)0 = 10.8 mag or a distance of 1.5 kpc to NGC 7086. These values were used with isochrones from the Padova group to obtain a cluster age of 100 Myr. Eleven nights of R-band photometry were used to search for planetary transits. Differential magnitudes were constructed for each star in the cluster. Light curves for each star were produced on a night-to-night basis and inspected for variability. No planetary transits were apparent; however, some interesting variable stars were discovered: a pulsating variable that appears to be a member of the γ Dor class and four possible eclipsing binary stars, one of which actually may be a multiple system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207