Tacticity-Induced Changes in the Micellization and Degradation Properties of Poly(lactic acid)-<i>block</i>-poly(ethylene glycol) Copolymers
Notice bibliographique
Résumé
Poly(lactic acid)-block-poly(ethylene glycol) copolymers (PLA-b-PEG) featuring varying tacticities (atactic, heterotactic, isotactic) in the PLA block were synthesized and investigated for their micellar stability, degradation, and thermal properties. Utilizing tin(II) bis(2-ethylhexanoate), aluminum salan, and aluminum salen catalysts, the copolymers were synthesized through the ring-opening polymerization of d-, l-, rac-, or a blend of l- and rac-lactide using monomethoxy-poly(ethylene glycol) as a macroinitiator. The critical micelle concentration, which reflects the micellar stability, was probed using a fluorescence spectroscopic method with pyrene as the probe. The copolymers were degraded in a methanolic solution of 1,5,7-triaza-bicyclo[4.4.0]dec-5-ene and the degradation was measured by (1)H NMR spectroscopic and gel permeation chromatographic analyses. Differential scanning calorimetry and thermogravimetric analysis provided information on the thermal properties of the copolymers. Atactic and heterotactic microstructures in the PLA block resulted in lower micellar stability, as well as faster degradation and shorter erosion time compared to polymers with high isotactic enchainment (Pm). By modification of the Pm, micellar stability, degradation, and erosion rates of the copolymers can be tuned to specific biomedical applications. Interestingly, while tin(II) bis(2-ethylhexanoate) and aluminum salan-catalyzed PLA-b-PEG copolymers exhibited similar micellization behavior, the aluminum salen-catalyzed PLA-b-PEG exhibited unique behavior at high micelle concentration in the presence of the pyrene probe. This unique behavior can be attributed to the disintegration of the micelles through the interactions of long isotactic stereoblock segments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».