New Derivatives of PCP-Type Pincer Complexes of Nickel
Notice bibliographique
Résumé
The pincer-type complexes (PC(sp3)P(i-Pr))NiR (PC(sp3)P(i-Pr) = (i-Pr(2)PCH(2)CH(2))(2)CH) react with HBF(4) (R = C[triple bond]CMe, Ph, Me) or AgBF(4) (R = Br) to give (PC(sp3)P(i-Pr))Ni(BF(4)), 1, which was found to involve fluxional Ni-F-BF(3) interactions. Competition experiments revealed that the relative ease of protonation of the Ni-hydrocarbyl moiety follows the order Ni-Me > Ni-C[triple bond]CMe > Ni-Ph. Complex 1 reacts with water to give [(PC(sp3)P(i-Pr))Ni(H(2)O)][BF(4)], 2, that in turn undergoes H(2)O exchange with CH(3)CN, i-PrNH(2), and CO to give the corresponding cationic adducts 3, 4, and 5; alternatively, 3-5 can also be obtained directly from the reaction of 1 with CH(3)CN, i-PrNH(2), and CO, respectively. Deprotonation of complex 2 gives the neutral hydroxo complex (PC(sp3)P(i-Pr))Ni(OH), 6. All complexes have been characterized by NMR spectroscopy and, in the case of 2-6, by X-ray crystallography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,063 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».