Design, syntheses, and evaluation of 2,3‐diphenylcycloprop‐2‐en‐1‐ones and oxime derivatives as potential cyclooxygenase‐2 (COX‐2) inhibitors with analgesic‐antiinflammatory activity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A group of 2,3‐diphenylcycloprop‐2‐enes having a variety of substituents at the para‐position of the C‐2 phenyl ring (H, F), and C‐3 phenyl ring (H, F, SMe, SOMe, SO2Me), in conjunction with either a C‐1 carbonyl, oxime, oxime acetate, benzoyl hydrazone, or hydrogen substituent were synthesized for in vivo evaluation as analgesic and antiinflammatory (AI) agents, and as potential selective cyclooxygenase‐2 (COX‐2) inhibitors. This group of cycloprop‐2‐ene compounds exhibited significant analgesic activity, since 4% NaCl‐induced abdominal constriction was reduced by 43–90% at 30 min, and 41–100% at 60 min, after drug administration relative to the reference drugs aspirin and celecoxib (58% and 32% inhibition at 30 min after drug administration) for a 50 mg/kg intraperitoneal dose. AI activities, determined using the carrageenan‐induced rat paw edema assay, showed that this class of cycloprop‐2‐ene compounds exhibited AI activities in the inactive‐to‐modest activity range (0–26% inhibition) for a 50 mg/kg oral dose. The AI potency order for a group of 2,3‐diphenylcycloprop‐2‐enes with respect to the C‐1 substituent was oxime>hydrogen>carbonyl>benzoyl hydrazone. 2,3‐Diphenylcycloprop‐2‐en‐1‐one oxime (20) was the most active AI agent, inducing a 26% reduction in inflammation, relative to the reference drugs ibuprofen and celecoxib, which showed 52% and 58% reductions in inflammation, at 5 h after drug administration. In vitro COX‐1 and COX‐2 inhibition studies showed that 2,3‐diphenylcycloprop‐2‐en‐1‐one oxime (20) is a selective COX‐2 inhibitor (COX‐1 IC50>100 μM; COX‐2 IC50=2.94 μM; COX‐2 selectivity index>34). A molecular modeling study that docked the oxime (20) in the active site of the human COX‐2 isozyme showed that it binds in the vicinity of the mouth of the COX‐2 binding site with the O‐atom of the oxime (=N–OH) moiety separated from the NH2 group of Arg120 by about 3.65 Å. This orientation of the oxime compound (20) in the COX‐2 binding site could be due to a potentially strong ionic interaction between the =NOH oxime moiety and the guanidinium moiety of Arg120. Drug Dev. Res. 57:6–17, 2002. © 2002 Wiley‐Liss, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».