MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079288375 · doi:10.1253/circj.72.441

Association Between Ankle - Brachial Index and Risk Factor Profile in Patients Newly Diagnosed With Intermittent Claudication

2008· article· en· W2079288375 sur OpenAlexaff
Stella S. Daskalopoulou, Mariasoosai Pathmarajah, Stavros K. Kakkos, Marios E. Daskalopoulos, PAH Holloway, Dimitri P. Mikhailidis, Nancy E. Mayo, George Geroulakos

Notice bibliographique

RevueCirculation Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Artery Disease Management
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntermittent claudicationInternal medicineCreatinineRisk factorDiabetes mellitusLipid profileRenal functionOutpatient clinicClaudicationC-reactive proteinBlood pressureCardiologyVascular diseaseCholesterolArterial diseaseEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The primary objective of the present study was to determine whether there is an association between the ankle-brachial index (ABI) and the risk factor profile in patients with newly diagnosed peripheral arterial disease (PAD). A secondary objective was to identify the risk factor profile of these patients, and evaluate how well these factors are controlled in the primary care setting. METHODS AND RESULTS: In this cross-sectional study, all new consecutive patients referred by primary care to a vascular surgery outpatient clinic, after diagnosis of PAD was confirmed, were subsequently referred to the Risk Factor Modification Clinic for assessment and management of their risk factors. Patients with intermittent claudication (n=170) (age 68.7+/-10.6 years; 118 men; ABI 0.65+/-0.13) were included. In patients not on lipid-lowering drugs, low-density lipoprotein-cholesterol (LDL-C) was inversely correlated with the ABI (r= -0.42, p<0.0001). Also ABI was significantly correlated with serum creatinine (rs= -0.38, p<0.0001) (and estimated glomerular filtration rate), high-sensitivity C-reactive protein (hsCRP) (rs= -0.20, p=0.009) and plasma fibrinogen (rs= -0.18, p=0.018). In stepwise multiple linear regression analysis, hsCRP and creatinine levels and diabetes were independent predictors of ABI (p<0.0001). Only 32.4% of the patients had normal blood pressure and 25.9% had an optimal LDL-C level <2.6 mmol/L (100 mg/dl); 85.3% were ever smokers; 44.1% had diabetes/impaired fasting glucose; 84.7% had hsCRP >3.0 mg/L; 78.8% fibrinogen >3.0 g/L (300 mg/dl); and 68.8% homocysteine >12.0 micromol/L (44.7% >15.0 micromol/L). CONCLUSIONS: For the first time, a significant inverse correlation between ABI and LDL-C was shown in patients not on lipid-lowering drugs, and also between ABI and creatinine, hsCRP and fibrinogen in all patients, supporting a link between the severity of PAD and atherogenic and inflammatory risk factors. HsCRP, creatinine and diabetes were independently associated with the ABI. Despite the increased vascular risk, PAD remains undertreated in the primary care setting. Increased awareness will overcome this barrier to effective secondary prevention of vascular events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation JournalMême sujetPeripheral Artery Disease ManagementTravaux en français237 207