MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079295573 · doi:10.2174/156802610793176648

Strategies for the Discovery and Advancement of Novel Cationic Antimicrobial Peptides

2010· review· en· W2079295573 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Topics in Medicinal Chemistry · 2010
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntimicrobial peptidesAntimicrobialIn silicoPeptideBiologyCathelicidinComputational biologyMicrobiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multi-drug resistant bacteria are appearing at an alarming rate and impose significant burdens on healthcare systems worldwide. Cationic peptides have shown great promise as broad spectrum antimicrobial agents with a demonstrated ability to kill resistant bacteria, however, issues such as protease susceptibility and toxicity issues have delayed their clinical development. This review summarizes recent progress in the advancement of cationic antimicrobial peptides for the treatment of bacterial infections. The major focus of the discussion relates to recent advances in the areas of screening and in silico modeling. A selection of novel strategies that diverge from classical linear α-peptide antimicrobials is also discussed. A diverse array of candidate structures will be key to the ultimate development of a stable platform for clinical development. The ability to accurately predict peptide activity in silico and in a high-throughput manner should benefit all classes of cationic antimicrobial peptides and provide a larger set of candidate structures for clinical evaluation. Keywords: Antimicrobial, Cationic, Peptide/kwd, >, QSAR, screening, in silico, Cationic Antimi-crobial Peptides, Multi-drug resistant, broad spectrum, protease susceptibility, Peptide, Gram negative bacteria, Pseudomonas aeruginosa, Gram-positive, innate immunity, structure activity relationships, host defense pep-tides, glycosaminoglycans, red blood cell hemolysis, lipopolysaccharides, teichoic, zwitterionic lipids, threshold level, nucleic acid synthesis, second-generation peptides, SPOT synthesis technique, luxCDABE-expressing Pseudo-monas aeuruginosa, Bac2a- and Bac2a-, EC50 values, artificial neural network, methicillin-resistant S. aureus, ana-phylatoxin peptide C3a., benchmark peptide LL37, lipids phosphatidylcholine, phosphatidylglycerol, dipiccolinic acid, linear -peptide antimicrobials, neurokinin derived peptides GKH17 and HKH17, PEGylation of peptides, Polymyxins, cationic cyclic lipopeptides, hydrophobic antibiotics, Peptide Mimics

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle