Impact d'un programme multi-stratégique de groupe sur le fonctionnement dans les activités de la vie domestique de personnes âgées présentant des déficits cognitifs légers
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The goal of this study was to determine the impact of a group activity program on the level of functioning of a person in instrumental activities of daily living (IADL). This program was specifically designed for people with mild cognitive deficiencies living at home and attending a day centre. METHOD: Using a single subject design of AB type, eleven persons were assigned randomly to a experimental group (n = 7) and to a control group (n = 4). Their cognitive functioning was found to be between the 5th and the 25th percentile on the Modified Mini-Mental State Examination (3MS), which corresponds to stage 3 on the Reisberg Scale. The 18 week long multi-strategic program consisted of two weekly meetings of one and a half hours each. This program included physical exercises, psychomusical techniques, cognitive games and tasks related to IADL. The level of functioning of the subjects in their IADL was measured six times at home using the Assessment of Motor and Process Skills (AMPS), before, during and after the program. FINDINGS: The data derived from each subject were presented as a graphical analysis. Following the application of the program, more of the participants, as compared to the control subjects, improved their functioning in terms of IADL. CONCLUSION: The findings of this study suggest that it would be possible to use coping strategies in the early stages of cognitive deficits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».