MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079543056 · doi:10.3109/15513815.2014.999391

Fatty Infiltration of the Thymus in Response to Illness in the Pediatric Population

2015· article· en· W2079543056 sur OpenAlexaff
Mana Taweevisit, Tauangtham Anekpuritanang, Paul S. Thorner

Notice bibliographique

RevueFetal and Pediatric Pathology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenSickKids FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfiltration (HVAC)Involution (esoterism)MedicineFetusThymic involutionChorioamnionitisGlucocorticoidPregnancyPhysiologyAdipose tissueGestational agePopulationPathologyInternal medicineEndocrinologyImmune systemImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Under physiologic stress, glucocorticoids contribute to thymic involution. While steroids enhance fatty infiltration, this change has not been well studied in the pediatric thymus during illness. Evaluation of 130 thymuses from fetuses, infants and children determined the frequency of thymic fatty infiltration to be low (25%), particularly in fetal thymus (4%). In most cases, fatty infiltration was focal. There was a significant correlation with duration of illness, but not with patient age, gestational age, or underlying disease. There was significantly less fatty infiltration in fetal thymus compared to post-natal thymus, for the same degree of thymic involution. Only seven cases showed diffuse thymic fatty infiltration; all were post-natal associated with an infectious etiology. In contrast, fetal cases of chorioamnionitis seldom showed fatty infiltration and only focally, implying the stress response of fetal thymus differs post-natal, possibly related to the timing of adipose tissue development and fetal glucocorticoid response to stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFetal and Pediatric PathologyMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207