MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079599029 · doi:10.4161/isl.1.3.9678

Control of secretory granule access to the plasma membrane by PI3 kinase-γ

2009· article· en· W2079599029 sur OpenAlexafffund
Patrick E. MacDonald

Notice bibliographique

RevueIslets · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsCanadian Diabetes Association
Mots-clésExocytosisCell biologySecretionRegulatorKinaseBiologyPhosphatidylinositolInsulinSignal transductionProtein kinase AInsulin receptorGene isoformProtein kinase CEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role and mechanism of phosphatidylinositol 3-OH (PI3) kinase as a regulator of insulin secretion is much debated. Studies employing non-selective pharmacological agents suggest a negative role for this key signal transduction enzyme in insulin release, perhaps through regulation of ATP-sensitive K (+) channels. There are however, three PI3 kinase families containing several kinase isoforms. More recent studies, including our own recently published work, have begun to investigate PI3 kinase isoform-specific mechanisms regulating insulin secretion. Building on our previous work demonstrating that mice lacking a G-protein coupled PI3 kinase catalytic subunit (p110γ -/-) lack first phase insulin secretion and display a blunted second phase of secretion, we have now elucidated the mechanism by which this PI3 kinase isoform acts as a positive regulator of insulin secretion. Using a combined molecular and pharmacological approach, together with biophysical assays of insulin exocytosis and cellular imaging, we demonstrated that p110γ is an important modulator of insulin granule exocytosis and localization to the plasma membrane by modulating cortical actin density.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsletsMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207