Islam in the Eyes of the West: Images and Realities in an Age of Terror * Edited by TAREQ Y. ISMAEL and ANDREW RIPPIN
Notice bibliographique
Résumé
These are the proceedings of a conference organized by the International Centre of Contemporary Middle Eastern Studies and the University of Victoria, British Columbia, Canada, 28–30 March 2008. In their Preface the editors state that the aim of the conference was to examine the relations between the Muslim world and the West. The authors of twelve of the papers and the editors, who are mostly from Canada and the United States, have narrowed ‘the West’ to mean the US and chosen to concentrate attention on the relations of the US with the Muslim world in the last decade or so of the twentieth century and since. Relations between Europe and the Ottoman Empire in other periods of history are, however, briefly discussed. The thirteenth paper, ‘Islam, Muslims, neighbors in Asia’, dealing with the transformation of Japan’s perceptions of Islam as shown in its media, seems of doubtful relevance. The narrowing of ‘the West’ and the short time-span implied by the expression ‘age of terror’ of the subtitle lead to some important consequences. It means that the authors of the papers and the writers they discuss cannot really do justice to the European contribution, especially that of France, Germany and Italy, to the diffusion of Islamic culture in the West from the seventeenth century onwards. Nor is there apparent any awareness of the important and positive statement of the Roman Catholic Church on Islam at Vatican Council II in 1965. (The statement has defined the position of the Church towards Islam since then.) As the editors say in the Introduction, the most prominent themes of the book focus on Western–Islamic conflict and the negative representation of the Islamic ‘other’, albeit the authors do attempt to survey alternative forms of relations, both real and possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,009 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».