MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079676560 · doi:10.1080/07060660609507299

Polerovirus ORF0 genes induce a host-specific response resembling viral infection

2006· article· en· W2079676560 sur OpenAlexaffvenue
Dirk Prüfer, L. M. Kawchuk, W. Rohde

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotato leafroll virusBiologyNicotiana benthamianaVirologyTransgeneGenetically modified cropsVirusLuteovirusHost (biology)GeneSolanumPotato virus YPlant virusBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Constitutive expression of the ORF0 (open reading frame 0) gene product from the Potato leafroll virus (PLRV) in transgenic host potato plants is known to produce viral-disease-like symptoms. To determine whether these symptoms were the result of a host-specific response to transgene expression, PLRV ORF0 and the orthologous-ORF0 genes of the closely related poleroviruses Beet western yellows virus (BWYV) and Cucurbit aphid-borne yellows virus (CABYV) were stably transformed into Solanum tuberosum and Nicotiana benthamiana plants. Only potato plants expressing the PLRV ORF0 displayed symptoms typical of virus infection, indicating a host-specific response of potato to the ORF0 gene product of the naturally infecting virus PLRV. Nicotiana benthamiana plants transgenic for PLRV ORF0 were phenotypically indistinguishable from pBIN19-transgenic and nontransformed plants, and symptom development was not obtained with potato or tobacco plants transgenic for ORF0 from BWYV or CABYV. Symptom development in potato plants transgenic for PLRV ORF0 coincided with an abnormal sugar metabolism resulting in an unusually high accumulation of starch in mesophyll cells. Tissue-specific expression of ORF0 in potato tubers resulted in abnormal tuber formation, reduced dormancy, and increased starch accumulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207