Morphology of the Laminar Junction in Relation to the Shape of the Hoof Capsule and Distal Phalanx in Adult Horses <i>(Equus caballus)</i>
Notice bibliographique
Résumé
The purpose was to investigate whether differences in equine hoof shape, which are inferred to alter foot function, are accompanied by differences in morphology of the laminar junction. Ten fore feet from adult horses were segregated into normal and low-angle groups, depending on the dorsal angle of the hoof wall. Twenty measurements of external hoof shape and four of the enclosed distal phalanx were tested for differences between groups, and for intragroup correlations. Three measurements of laminar morphology (spacing, orientation and degree of bend) were recorded for samples of up to 50 primary epidermal laminae at each of 20 sample sites. Sites were distributed over the foot in 5 circumferential columns and 4 proximodistal rows. Intergroup differences were investigated, as were correlations among sample sites of the laminar variables with the shape measurements. Results show differences in hoof shape between groups (but not bone shape) and laminar morphology. Six shape measurements are significantly different between groups: dorsal angle, medial and lateral angles, lateral sole width, solar circumference, and dorsal length. In the normal group, shape measurements show patterns of correlation among regions of the hoof, and between hoof and bone measurements. In the low-angle group, shape correlations occur largely within one region of the hoof (the heels) and in the bone measurements. Laminar spacing tends to be nonsignificantly greater in the low-angle group, while variances for laminar spacing and orientation are significantly greater in this group. Laminar spacing correlates with bone width and coronary circumference (CC) of the hoof in the normal group, but only with CC in the low-angle group. When taken as a whole, and interpreted in light of a model of foot mechanical function, the results appear to indicate a deterioration in structural coherence of the foot in the low-angle group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».