MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079729315 · doi:10.1371/journal.pone.0074437

Transglutaminase 2 Overexpression in Tumor Stroma Identifies Invasive Ductal Carcinomas of Breast at High Risk of Recurrence

2013· article· en· W2079729315 sur OpenAlexafffund
Jasmeet Assi, Gunjan Srivastava, Ajay Matta, Martin C. Chang, Paul G. Walfish, Ranju Ralhan

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood properties and coagulation
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai HospitalLunenfeld-Tanenbaum Research Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBreast cancerStromaStromal cellDuctal carcinomaImmunohistochemistryImmunostainingPathologyMedicineHazard ratioOncologyProportional hazards modelCancerTissue transglutaminaseCancer researchMetastasisInternal medicineBiologyEnzymeConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Molecular markers for predicting breast cancer patients at high risk of recurrence are urgently needed for more effective disease management. The impact of alterations in extracellular matrix components on tumor aggressiveness is under intense investigation. Overexpression of Transglutaminase 2 (TG2), a multifunctional enzyme, in cancer cells impacts epithelial mesenchymal transition, growth, invasion and interactions with tumor microenvironment. The objective of our study is to determine the clinical relevance of stromal TG2 overexpression and explore its potential to identify breast cancers at high risk of recurrence. METHODS: This retrospective study is based on immunohistochemical analysis of TG2 expression in normal breast tissues (n = 40) and breast cancers (n = 253) with clinical, pathological and follow-up data available for up to 12 years. TG2 expression was correlated with clinical and pathological parameters as well as disease free survival (DFS) of breast cancer patients. RESULTS: Stromal TG2 overexpression was observed in 114/253 (45.0%) breast cancer tissues as compared to breast normal tissues. Among invasive ductal carcinomas (IDC) of the breast, 97/168 (57.7%) showed strong TG2 expression in tumor stroma. Importantly, IDC patients showing stromal TG2 accumulation had significantly reduced DFS (mean DFS = 110 months) in comparison with patients showing low expression (mean DFS = 130 months) in Kaplan-Meier survival analysis (p<0.001). In Cox multivariate regression analysis, stromal TG2 accumulation was an independent risk factor for recurrence (p = 0.006, Hazard's ratio, H.R. = 3.79). Notably, these breast cancer patients also showed immunostaining of N-epsilon gamma-glutamyl lysine amino residues in tumor stroma demonstrating the transamidating activity of TG2. CONCLUSIONS: Accumulation of TG2 in tumor stroma is an independent risk factor for identifying breast cancer patients at high risk of recurrence. TG2 overexpression in tumor stroma may serve as a predictor of poor prognosis for IDC of the breast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetBlood properties and coagulationTravaux en français237 207