Differential Maintenance of the M184V Substitution in the Reverse Transcriptase of Human Immunodeficiency Virus Type 1 by Various Nucleoside Antiretroviral Agents in Tissue Culture
Notice bibliographique
Résumé
The M184V substitution in human immunodeficiency virus type 1 reverse transcriptase (RT) is rapidly selected in tissue culture following serial passage of wild-type virus in the presence of increasing concentrations of lamivudine (3TC). M184V is also associated with several alterations of RT enzymatic function in vitro that may adversely affect viral fitness or replication capacity, which creates a potential rationale for its maintenance once it has been selected by antiviral chemotherapy. However, the relative effectiveness of nucleoside RT inhibitors that are structurally unrelated to 3TC in selecting and/or maintaining M184V has not been investigated. In the present study, we have studied the abilities of a variety of drugs, i.e., zalcitabine (ddC), didanosine (ddI), abacavir (ABC), and the novel nucleoside SPD754, in addition to 3TC, to maintain the presence of M184V in tissue culture and have shown that SPD754, ABC, and 3TC are able to preserve M184V in mixed dual infections consisting of wild-type viruses and clinical isolates which contained the M184V mutation. Moreover, M184V could also be maintained in these cultures when a subtherapeutic concentration of 3TC (i.e., 0.05 microM) was used. In contrast, neither ddI nor ddC was able to maintain M184V to the same extent as the other drugs after 10 weeks of tissue culture in mixtures of wild-type viruses and isolates containing M184V in different proportions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».