Off-resonant absorption in bound-to-continuum<i>p</i>-type<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">G</mml:mi><mml:mi mathvariant="normal">a</mml:mi><mml:mi mathvariant="normal">A</mml:mi><mml:mi mathvariant="normal">s</mml:mi><mml:mo>/</mml:mo><mml:mi mathvariant="normal">A</mml:mi><mml:mi mathvariant="normal">l</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>x</mml:mi></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">Ga</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>1</mml:mn><mml:mi>−</mml:mi><mml:mi>x</mml:mi></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">As</mml:mi></mml:math>quantum wells: Overcoming absorption saturation with doping
Notice bibliographique
Résumé
Optimum bound-to-continuum normal-incidence absorption in low-doped (less than $1\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{12}{\mathrm{cm}}^{\ensuremath{-}2})$ p-type GaAs/AlGaAs quantum wells obtains for well widths for which the second light-hole (LH2) level is resonant with the top of the valence band quantum well near the center of the Brillouin zone. Experimentally we found that such absorption saturates at higher doping levels. For higher doping around $4\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{12}{\mathrm{cm}}^{\ensuremath{-}2},$ our envelope-function approximation (EFA) model predicts that pushing LH2 deeper into the continuum avoids absorption saturation and at least doubles the photoresponse. The results are explained on the basis of an EFA calculation, which shows that saturation is due to the fact that the line of resonances in the continuum as a function of the in-plane wave vector eventually becomes a bound LH2 band in the well at some critical wave vector. By matching this critical wave vector (via well width and/or well depth adjustment) with the Fermi wave vector (determined by doping in the well) for the desired QWIP (i.e., cutoff wavelength), saturation can be avoided. This prediction is verified on a set of well-characterized samples. A re-entrant band behavior, in which a band is bound over a limited portion of the Brillouin zone, is also demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,171 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».