MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079912143 · doi:10.1111/j.1574-6968.2005.00054.x

Proteomic analysis of the bacteriocin thuricin 17 produced by<i>Bacillus thuringiensis</i>NEB17

2005· article· en· W2079912143 sur OpenAlexafffund
Elizabeth J. Gray, Marcos Rafael Di Falco, Alfred Souleimanov, Donald L. Smith

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensMcGill Genome CentreMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBacteriocinBacillus thuringiensisEdman degradationMass spectrometryBiologyChemistryMicrobiologyLantibioticsBacillalesBiochemistryPeptide sequenceChromatographyBacteriaAntimicrobialGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thuricin 17 is a recently discovered bacteriocin produced by Bacillus thuringiensis NEB17. The objective of this work was to conduct a proteomic analysis of this bacteriocin. The partial N- and C-terminal amino-acid sequences of thuricin 17 have now been determined using the Edman degradation and matrix-assisted laser desorption ionization-quadrapole time of flight mass spectrometry (MS)/MS. A hydrophobic cluster analysis indicates that thuricin 17 contains a hydrophobic region, potentially corresponding to a membrane associated domain. Based on time of production, this bacteriocin may be produced as a secondary metabolite. Interestingly, thuricin 17 shares the same N-terminal sequence, DWTXWSXL, with a previously reported bacteriocin, Bacthuricin F4, produced by B. thuringiensis ssp. kurstaki strain BUPM4. This is the first time two bacteriocins from different Bacillus species have been shown to share similar N-terminal sequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207