Ground temperatures in permafrost south of treeline, Mackenzie Delta, Northwest Territories
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Surface conditions and ground temperatures from 50‐cm to 20‐m depth were measured at 26 forested sites in the Mackenzie Delta, to determine if differences in forest structure and organic cover between four common white spruce forest community types were associated with variations in ground temperature. The mean annual temperature at 1‐m depth was lowest (−4.4°C) in the closed/spruce‐feathermoss (CSF) community associated with a thick canopy and thin snow cover, and highest in the recent permafrost of the spruce/alder‐bearberry (SAB) community (−1.0°C) with an open canopy and deep snow. The open‐canopy spruce/crowberry‐lichen (SCL) forest, with a thick surface organic cover and deep snow, had a higher mean annual temperature at 1‐m depth (−2.1°C) than the CSF forest, indicating the importance of canopy cover for snow accumulation and ground heat loss in winter. Seasonal and inter‐annual variation of 4‐m ground temperatures was greatest beneath the CSF community, highlighting the importance of greater winter cooling due to a thin snow cover and a lower unfrozen water content. Temperatures at 20‐m depth ranged from −0.6°C to −1.5°C in SAB forests, and were significantly lower in CSF, open/spruce‐feathermoss and SCL communities (−1.6°C to −2.9°C). Variation in near‐surface temperatures between spruce forest types diminishes with depth due to the thermal influence of water bodies. There was no significant variation of ground temperatures at 20‐m depth within spruce forest communities in different parts of the delta. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd. and Her Majesty the Queen in right of Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».