MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079930867 · doi:10.1046/j.1462-5822.2003.t01-1-00270.x

Redox-active metals in commercial preparations of lipopolysaccharide: implications for studies of cellular responses to bacterial products

2003· article· en· W2079930867 sur OpenAlexafffund
John L. Brubacher, Stephanie J. DeWitte‐Orr, Joanna R. Zorzitto, Richard C. Playle, Niels C. Bols

Notice bibliographique

RevueCellular Microbiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWilfrid Laurier University
Mots-clésLipopolysaccharideBiologySuperoxide dismutaseReactive oxygen speciesCell biologyNitric oxideCatalaseCD14MacrophageBiochemistryOxidative stressReceptorImmunologyIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanisms by which lipopolysaccharide (LPS) activates cells have been the subject of intense investigation for many years. Whereas much information on this process has been collected for mammalian species, little is known about the signalling path-ways operative in other animals. One general mode of cellular activation that has been recently pro-posed for pathways independent of the primary mammalian LPS receptor, CD14, involves reactive oxygen species (ROS) as intermediates in LPS-induced signalling pathways. Therefore, we used 2',7'-dichlorodihydrofluorescein, a fluorogenic probe of redox activity, to examine LPS-induced oxidative responses of a macrophage-like cell line from the rainbow trout, RTS11. Lipopolysaccharide dose-dependently increased oxidation of this probe by RTS11 cells, and a variety of other cell lines. This process was inhibited by catalase, superoxide dismutase and NG-methylarginine citrate, an inhibitor of nitric oxide synthases, suggesting the involvement of a diverse assortment of cellular ROS. More careful dissection of this phenomenon led us to conclude that the increase in oxidation was, in fact, due almost entirely to metals, particularly copper, in some LPS preparations, which is something to consider when experimenting with LPS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular MicrobiologyMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207