From Blue to Red: Syntheses, Structures, Electronic and Electroluminescent Properties of Tunable Luminescent N,N Chelate Boron Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A comprehensive study of a series four‐coordinate boron compounds with the general formula of BPh2(N,N), where N,N are bidentate chelate ligands containing both neutral and negatively charged nitrogen donor atoms has been conducted. The structures of the boron complexes were examined via single‐crystal X‐ray diffraction. The series of molecules display bright luminescence with emission maxima λmax ranging from blue to red, depending on the nature of the N,N chelate ligand. The electronic effects and their consequences on the luminescent properties of the complexes due to the CH replacement of the chelate ligand by a nitrogen atom, the increase of conjugation, or the change of substituents on the chelate ligand have been examined using electrochemical analysis, UV‐visible, and fluorescence spectroscopic methods, and by molecular orbital calculations (Gaussian 98). Experimental data and MO calculation results established that the emission of this class of compounds is caused by π–π* transitions centered on the chelate ligand. Furthermore, the experimental and theoretical results consistently and conclusively established that electron withdrawing groups on the negatively charged N‐donor portion of the chelate ligand causes a decrease in the highest occupied molecular orbital (HOMO) energy level, thus increasing the energy gap. The CH replacement by a nitrogen atom on the negatively charged portion of the chelate ligand causes a dramatic decrease of the HOMO energy level, and the increase of conjugation in the chelate ligand significantly decreases the energy gap. Blue and red electroluminescent (EL) devices were fabricated successfully using two representative boron compounds from the series. The new boron compounds have been found to be able to function as both emitters and electron transport materials in EL devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».