Transobturator tape for female stress incontinence: follow up after 24 months
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The objective of this paper is to evaluate the effectiveness of transobturator vaginal tape (TOT) in the treatment of female stress urinary incontinence (SUI) and to analyze functional results and quality of life after 24 months follow-up. METHODS: The study included all women with SUI who underwent a TOT procedure in which the sling passes from the obturator foramen from the outside to the inside, under general or regional anesthesia from December 2004 to January 2006. All study patients must have had a minimal follow-up of 24 months. The patients were prospectively evaluated, and the following factors were assessed: number of pads used per day, physical examination including pelvic examination, urinalysis, urogenital distress inventory (UDI-6), analog global satisfaction scale (GSS), pad weight test, and urodynamic studies including filling cystometry and Valsalva leak point pressure (VLPP) test. RESULTS: Fifty-two consecutive patients who fulfilled the inclusion criteria underwent TOT procedure by 1 surgeon. The mean age was 50 +/-9 (range 37-72) and minimal follow-up was 24 months (range 24-30 months). Two patients were lost to follow-up after 12 months and 3 patients did not come for the 24-month evaluation. The mean operative time was 18 minutes +/-4 (range 15-31), with an average amount of bleeding 57 cc +/-22cc. Our results demonstrate a 92% cure or improvement rate after 12 months, and an 85% after 24 months. CONCLUSION: The transobturator approach from outside to inside is a very effective treatment of SUI with low morbidity. However, longer follow-up in larger populations should assess the long-term reliability of this procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».