A Return to Roccagloriosa (Province of Salerno, South Italy)
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Excavations at Roccagloriosa supported by generous SSHRC Grants in the 1980s has produced a number of Field Reports and two substantial volumes on this important site of pre-Roman Italy. On-going research on the finds and the more recent campaigns of geophysical exploration have added crucial information on the level of complexity of the Lucanian site at the peak of its development. At the same time, the data emerging from the most recent field-work at the site provides a much more complete picture of the organization of the Central Plateau, the major agglomeration of buildings inside the massive fortification wall. Les missions archéologiques canadiennes à Roccagloriosa, généreusement supportées par les subventions du CRSH dans les années 1980, ont donné lieu à de nombreux rapports de fouilles, ainsi qu'à deux volumes substantiels sur cet important site de l'Italie préromaine. Les travaux de recherche en cours sur ces découvertes et les campagnes d'exploration géophysique plus récentes ont apporté un supplément d'information crucial concernant le niveau de complexité du site lucanien au faîte de son développement. Parallèlement, les données qui se dégagent de la plus récente campagne archéologique sur le site donnent une image plus complète de l'organisation du « plateau central », la principale agglomération d'habitations à l'intérieur des imposantes murailles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».