Hemodialysis Intravascular Hemolysis and Kinked Blood Lines
Notice bibliographique
Résumé
Between May 29 and September 13, 1991, 4 patients developed acute intravascular hemolysis during hemodialysis with Monitral-S delivery systems and Hospal BSM A77 blood lines. All had malaise, nausea and headache; 3 had severe abdominal pain and 2 became very ill. Plasma hemoglobins were 3-21 g/l and LDH 542-3,300 IU in the 4 patients. Hepatoglobin became unmeasurable in 3 and was 0.09 g/l in the 4th patient. Soon afterwards, we found the arterial blood line tightly kinked at the dialyzer inlet port in the 4th patient and released it; he developed abdominal pain, hemolysis was present. We then found these lines had an extra long pump segment, and the rest was short and fitted poorly. When put in the first tubing organizer, severe kinking could occur just after the pump segment, causing back pressure but no alarm. We produced early visible hemolysis in a 1-liter circulating closed loop blood system with the blood line kinked either at the dialyzer inlet or just below the first arterial line tubing organizer with 40 g/l free plasma hemoglobin by 30 min. We excluded reported causes of intravascular hemolysis during hemodialysis. No hemolysis occurred before or during the 9 months after we discarded BSM A77 lines. The evidence indicates that kinked blood lines caused the hemolysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».