Solution Structure of the Carboxyl-Terminal Domain of RAP74 and NMR Characterization of the FCP1-Binding Sites of RAP74 and Human TFIIB<sup>,</sup>
Notice bibliographique
Résumé
FCP1 (TFIIF-associated CTD phosphatase) is the only known phosphatase specific for the phosphorylated CTD of RNAP II. The phosphatase activity of FCP1 is strongly enhanced by the carboxyl-terminal domain of RAP74 (cterRAP74, residues 436-517), and this stimulatory effect of TFIIF can be blocked by TFIIB. It has been shown that cterRAP74 and the core domain of hTFIIB (TFIIBc, residues 112-316) directly interact with the carboxyl-terminal domain of hFCP1 (cterFCP, residues 879-961), and these interactions may be responsible for the regulatory activities of TFIIF and TFIIB on FCP1. We have determined the NMR solution structure of human cterRAP74, and we have used NMR methods to map the cterFCP-binding sites for both cterRAP74 and human TFIIB. We show that cterFCP binds to a groove of cterRAP74 between alpha-helices H2 and H3, without affecting the secondary structure of cterRAP74. We also show that cterFCP binds to a groove of TFIIBc between alpha-helices D1 and E1 in the first cyclin repeat. We find that the cterFCP-binding site of TFIIBc is very similar to the binding site for the HSV transcriptional activator protein VP16 on the first cyclin repeat of TFIIBc. The cterFCP-binding sites of both RAP74 and TFIIBc form shallow grooves on the protein surface, and they are both rich in hydrophobic and positively charged amino acid residues. These results provide new information about the recognition of acidic-rich activation domains involved in transcriptional regulation, and provide insights into how TFIIF and TFIIB regulate the FCP1 phosphatase activity in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».