MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080113330 · doi:10.1115/1.2174065

Entropy Based Design of Fuel Cells

2005· article· en· W2080113330 sur OpenAlexaff
G.F. Naterer, C. D. Tokarz

Notice bibliographique

RevueJournal of Fuel Cell Science and Technology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversity of ManitobaOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProton exchange membrane fuel cellEntropy (arrow of time)Entropy productionOverpotentialVoltageFuel cellsThermodynamicsPolarization (electrochemistry)MechanicsElectrochemical energy conversionMaterials scienceNuclear engineeringChemistryElectrodeElectrochemistryPhysicsElectrical engineeringChemical engineeringEngineeringPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article aims to develop an entropy based method of systematically improving efficiency of fuel cells. Entropy production of both electrochemical and thermofluid irreversibilities is formulated based on the Second Law. Ohmic, concentration, and activation irreversibilities occur within the electrodes, while thermal and friction irreversibilities occur within the fuel channel. These irreversibilities reduce the overall cell efficiency by generating voltage losses. Unlike past studies, this article considers fuel channel irreversibilities within the total entropy production, for both solid oxide fuel cells (SOFCs) and proton exchange membrane fuel cells (PEMFCs). Predicted results of entropy production are shown at varying operating temperatures, surface resistances, and channel configurations. Numerical predictions are compared successfully against past measured data of voltage profiles, thereby providing useful validation of the entropy based formulation. The Second Law stipulates the maximum theoretical capability of energy conversion within the fuel cell. Unlike past methods characterizing voltage losses through overpotential or polarization curves, the entropy based method provides a useful alternative and systematic procedure for reducing voltage losses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fuel Cell Science and TechnologyMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207