MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080115611 · doi:10.1021/ja000441i

Using Incoming Nucleophile Primary Hydrogen−Deuterium Kinetic Isotope Effects To Model the S<sub>N</sub>2 Transition State

2000· article· en· W2080115611 sur OpenAlexafffund
Terry Koerner, Yao‐ren Fang, Kenneth Charles Westaway

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reaction Mechanisms
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistrySubstituentKinetic isotope effectNucleophileDeuteriumLeaving groupMedicinal chemistrySN2 reactionTransition stateHydrogen bondPhotochemistryOrganic chemistryMoleculeCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary hydrogen−deuterium incoming nucleophile KIEs for the S N 2 reactions between para-substituted benzyl chlorides and borohydride ion in DMSO at 30.000 ± 0.002 °C are small (≤1.14) and insensitive to a change in substituent at the α-carbon. The small Hammett ρ (0.51) and ρ r (−0.52) values found when the para substituent on the benzene ring of the substrate is altered indicate there is very little charge on the α-carbon in the transition state. The large, constant secondary α-deuterium KIEs of 1.089 ± 0.002 and the large chlorine leaving group KIEs of 1.0076, 1.0074, and 1.0078 found for the p -methyl-, the p -hydrogen-, and the p -chlorobenzyl chloride reactions suggest that the transition states for these reactions are unsymmetric with short H−C α and long B−Η and C α −Cl bonds. The decrease in the chlorine leaving group KIE from 1.0076 ± 0.0003 for the p -methylbenzyl chloride reaction to 1.0036 ± 0.0003 for the p -nitrobenzyl chloride reaction indicates the C α −Cl bond shortens markedly when a strongly electron-withdrawing substituent is on the α-carbon. Unfortunately, the bond strength hypothesis is the only theory that predicts the changes observed in transition-state structure and it only indicates the bond that changes but not how the transition-state structure is altered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,719

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetChemical Reaction MechanismsTravaux en français237 207