Sound Production by Atlantic Cod during Spawning
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Using captive groups of Atlantic cod Gadus morhua from two Northwest Atlantic populations (western Scotian Shelf and southern Gulf of St. Lawrence), we quantified the temporal patterns and behavioral contexts of sound production during the spawning season. We found that sound production occurs most frequently during the peak of the spawning period, particularly after the onset of darkness. The rate of sound production by males in the western Scotian Shelf group was 8.4 times greater on average than that of the southern Gulf of St. Lawrence group, and this corresponded to differences in the mass of the sound‐producing musculature. Based on behavioral observations during daylight hours, we found that sounds were associated with both courtship behavior and agonistic displays. Although sounds were produced on only 14.5% of the occasions in which a male and female swam together in a “ventral mount,” limited data suggest that ventral mounts accompanied by sound were more likely to lead to spawning. While almost all sounds produced by Atlantic cod in our study matched the short “grunt” type previously documented for this species, we report evidence for another sound, described as a “hum,” which occurs during the ventral mount immediately before gamete release. We hypothesize that sound production is related to competition among males for access to females and may help synchronize gamete release, underscoring the potential importance of sound production to Atlantic cod spawning behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».