Mesenteric‐reno‐caval shunt in an aged dog
Notice bibliographique
Résumé
MADAM An unusual form of extrahepatic porto-systemic shunt was ultrasonographically diagnosed in an 11-year-old neutered male Pomeranian dog. On colour and pulsed Doppler ultrasound examination, the portal vein was normal in size with a normal flow appearance and velocity. No other ultrasonographic signs of portal hypertension were detected. Computed tomography angiography (CTA) was used to better characterise the porto-systemic shunt pattern and disclose a possible congenital or acquired nature. CTA images confirmed the presence of a large tortuous vessel originating from the caudal mesenteric vein and ending in the left renal vein (Fig 1). The left renal vein was increased in size compared to the right renal vein. The left gonadal vein was visible and within normal limits of size and appearance. Liver biopsies were performed and histopathology was consistent with glycogenic hepatopathy, moderate hepatic lipidosis and a slight degree of fibrosis. In a recent study, the conformation of 172 dogs with congenital porto-systemic shunts have been described, with colono-caval shunts reported for the first time (Fukushima et al. 2014). None of these dogs had a mesenteric-reno-caval shunt. On the basis of the clinical, imaging and histopathological findings, this case likely represents an atypical conformation of most likely congenital porto-systemic shunt in an old dog.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».