MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080269759 · doi:10.1021/jp062441w

Deuterium NMR of the TGBA* Phase in Chiral Liquid Crystals

2006· article· en· W2080269759 sur OpenAlexaff
J. Zhang, Valentina Domenici, C. A. Veracini, Ronald Y. Dong

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensBrandon UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiquid crystalDeuteriumNMR spectra databasePhase (matter)Deuterium NMRDiffusionSpectral lineProton NMRMaterials scienceTwistMagnetic fieldChemistryNuclear magnetic resonance spectroscopyNuclear magnetic resonanceCrystallographyAnalytical Chemistry (journal)ThermodynamicsOrganic chemistryPhysicsAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A deuterium NMR (DNMR) study of the TGBA* (twist grain boundary smectic A*) phase in an NMR magnetic field of 9.4 T for the chiral compound 4-[4'-(1-methyl heptyloxy)] biphenyl 4-(10-undecenyloxy) benzoate (11EB1M7) is reported. The deuterium two-dimensional (2D) exchange spectra were observed for the first time in this phase. The present study allows us to learn how the helicoidal structures arrange in an external magnetic field. To derive quantitative kinetic parameters of this novel phase, both 1D and 2D experimental spectra were simulated by means of a jump diffusion model. By comparing the experimental and simulated spectra, an accurate determination of the dynamic parameters in the TGBA* phase was obtained. Furthermore, the twist angle between two neighboring smectic A blocks is found as 26 +/- 10 degrees, which is consistent with the X-ray results for similar chiral liquid crystals. The diffusion constant (D(parallel)) is estimated to be 3.2 x 10(-12) m(2)/s at 379.5 K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207