Elevated Circulating Insulin-Like Growth Factor Binding Protein-1 Is Sufficient to Cause Fetal Growth Restriction
Notice bibliographique
Résumé
IGF binding protein-1 (IGFBP-1) inhibits the mitogenic actions of the IGFs. Circulating IGFBP-1 is elevated in newborns and experimental animals with fetal growth restriction (FGR). To establish a causal relationship between high circulating IGFBP-1 and FGR, we have generated transgenic mice using the mouse alpha-fetoprotein gene promoter to target overexpression of human IGFBP-1 (hIGFBP-1) in the fetal liver. These transgenic mice (AFP-BP1) expressed hIGFBP-1 mainly in the fetal hepatocytes, starting at embryonic d 14.5 (E14.5), with lower levels in the gut. The expression peaked at 1 wk postnatally (plasma concentration, 474 +/- 34 ng/ml). At birth, AFP-BP1 pups were 18% smaller [weighed 1.34 +/- 0.02 g compared with 1.62 +/- 0.04 g for wild type (WT); P < 0.05], and they did not demonstrate any postnatal catch-up growth. The placentas of the AFP-BP1 mice were larger than WT from E16.5 onwards (150 +/- 12 for AFP-BP1 vs. 100 +/- 5 mg for WT at E16.5; P < 0.05). Thus, this model of FGR is associated with a larger placenta, but without postnatal catch-up growth. Overall, these data clearly demonstrate that high concentrations of circulating IGFBP-1 are sufficient to cause FGR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».