Adenovirus E1A proteins direct subcellular redistribution of Nek9, A NimA‐related kinase
Notice bibliographique
Résumé
A monoclonal antibody raised against adenovirus E1A-associated cellular proteins recognized Nek9, a NimA-related protein kinase. Subcellular fractionation and immunofluorescence indicated that Nek9 was primarily cytoplasmic with a small portion located in the nucleus whereas E1A was primarily nuclear. Although co-immunoprecipitation experiments indicated that nuclear Nek9 interacted, directly or indirectly, with E1A, the major effect of E1A was to diminish the amount of Nek9 in the nucleus suggesting that E1A alters the subcellular distribution of Nek9 and that the interaction is transient. A Nek9 deletion mutant lacking a central RCC1-like domain interacted stably with E1A and accumulated in the nucleus in the presence of E1A, possibly representing an intermediate stage of the normally transient Nek9/E1A interaction. The interaction of Nek9 with E1A was dependent on the N-terminal sequences of E1A. Attempts to stably overexpress either Nek9 or the kinase-inactive mutant in various cell lines were unsuccessful; however, the presence of E1A allowed stable overexpression of both proteins. These results suggest that E1A disrupts a nuclear function of Nek9.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».