Thermodynamics of absorbing solids during short-pulse laser ablation
Notice bibliographique
Résumé
The fundamental mechanisms of matter removal involved in the interaction of short laser pulses with absorbing solids have been investigated using molecular-dynamics/Monte~Carlo simulations. This is accomplished under the two following assumptions: (i) the elementary thermodynamic properties of targets (metals and semiconductors) are adequately described by empirical potentials; (ii) in the regime where ablation is thermal, the complete time evolution of the system can be followed in p-<i>T-P</i> space and the result mapped onto the equilibrium phase diagram of the material. We find remarkable similarities in the physical pathways to ablation in metals and semiconductors for pulse durations ranging from 200 fs to 400 ps: (i) under conditions of isochoric heating and rapid adiabatic cooling with femtosecond pulses, several mechanisms can simultaneously account for matter removal in the target: spallation, phase explosion, vaporization, and fragmentation; the latter is identified for the first time in the context of laser ablation. (ii) Under nonadiabatic cooling with picosecond pulses, ablation is driven by a "trivial" fragmentation process in the metallic, supercritical fluid; this suggests a pulse duration upper limit for phase explosion of ~ 10<sup>-11</sup> s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».