The effectiveness of discontinuing iron-containing prenatal multivitamins on reducing the severity of nausea and vomiting of pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
Nausea and vomiting of pregnancy (NVP) is experienced by the majority of pregnant women, and can negatively affect a women's quality of life. It has been suggested in observational studies that iron-containing prenatal multivitamins may increase the severity of NVP. The objective of this study was to determine whether decreasing iron exposure can mitigate NVP symptoms. Data were collected from a prospective cohort at the Motherisk Program in Toronto. Women (n = 97) seeking advice on managing severe NVP were advised to discontinue prenatal multivitamin administration and switch to folic acid, an adult multivitamin or a children's chewable multivitamin. Two-thirds (63 out of 97) (p < 0.001) of those women qualitatively reported an improvement in NVP symptoms after discontinuation of iron-containing prenatal multivitamins. These findings were verified quantitatively using both the pregnancy-unique quantification of emesis and nausea (PUQE) (p < 0.001) and well-being (p < 0.001) scoring systems. This is the first interventional study showing that discontinuation of iron results in improvement of NVP symptoms. Our data suggest that avoiding iron-containing prenatal multivitamins in the first trimester is effective in improving NVP symptoms in the majority of pregnant women suffering from morning sickness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».