Temperature Dependence of Dynamics and Thermodynamics of the Regulatory Domain of Human Cardiac Troponin C
Notice bibliographique
Résumé
Binding of Ca(2+) to the regulatory domain of troponin C (TnC) in cardiac muscle initiates a series of protein conformational changes and modified protein-protein interactions that initiate contraction. Cardiac TnC contains two Ca(2+) binding sites, with one site being naturally defunct. Previously, binding of Ca(2+) to the functional site in the regulatory domain of TnC was shown to lead to a decrease in conformational entropy (TDeltaS) of 2 and 0.5 kcal mol(-1) for the functional and nonfunctional sites, respectively, using (15)N nuclear magnetic resonance (NMR) relaxation studies [Spyracopoulos, L., et al. (1998) Biochemistry 37, 18032-18044]. In this study, backbone dynamics of the Ca(2+)-free regulatory domain are investigated by backbone amide (15)N relaxation measurements at eight temperatures from 5 to 45 degrees C. Analysis of the relaxation measurements yields an order parameter (S(2)) indicating the degree of spatial restriction for a backbone amide H-N vector. The temperature dependence of S(2) allows estimation of the contribution to protein heat capacity from pico- to nanosecond time scale conformational fluctuations on a per residue basis. The average heat capacity contribution (C(p,j)) from backbone conformational fluctuations for regions of secondary structure for the regulatory domain of cardiac apo-TnC is 6 cal mol(-1) K(-1). The average heat capacity for Ca(2+) binding site 1 is larger than that for site 2 by 1.3 +/- 0.8 cal mol(-1) K(-1), and likely represents a mechanism where differences in affinity between Ca(2+) binding sites for EF hand proteins can be modulated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».