MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080647193 · doi:10.1063/1.3455432

Generation, propagation, and breaking of an internal wave beam

2010· article· en· W2080647193 sur OpenAlexaff
Heather A. Clark, Bruce Sutherland

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCylinderMechanicsSchlierenAmplitudeOpticsInternal waveTurbulenceWavelengthOscillation (cell signaling)InstabilityBuoyancyBreaking waveWave propagationSuperposition principleBeam (structure)Mechanical waveComputational physicsLongitudinal waveGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report upon an experimental study of internal gravity waves generated by the large-amplitude vertical oscillations of a circular cylinder in uniformly stratified fluid. Quantitative measurements are performed using a modified synthetic schlieren technique for strongly stratified solutions of NaCl or NaI. The oscillatory forcing leads to the development of turbulence in the region bounding the cylinder. This turbulence is found to be the primary source of the observed quasimonochromatic wave beams, whose characteristics at early times differ from theoretical predictions and experimental investigations of waves generated by small-amplitude cylinder oscillations. In particular, their wavelength is set by the Ozmidov scale rather than the size of the cylinder. The wave frequency is set by the buoyancy frequency N if the cylinder frequency is larger or much less than N. Otherwise it is set by the cylinder oscillation frequency. Over long times the finite-amplitude waves that have propagated away from their source are observed to break down and the process is examined quantitatively through conductivity probe measurements and qualitatively through unprocessed synthetic schlieren images. From an analysis of the location of wave breakdown we determine that the likely mechanism for breakdown is through parametric subharmonic instability. This conclusion is supported by fully nonlinear numerical simulations of the evolution of a temporally, although not spatially, monochromatic internal wave beam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207