Adult granulosa cell tumour‐like areas occurring in ovarian epithelial neoplasms: report of a case series with investigation of <i><scp>FOXL</scp>2</i> mutation status
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To look for FOXL2 mutation in rare ovarian epithelial lesions showing stromal components with morphological features of adult granulosa cell tumour (AGCT). METHODS AND RESULTS: We report the 402C→G FOXL2 mutation status in five epithelial ovarian lesions in women aged 45-77 years showing stromal proliferations that were morphologically indistinguishable from AGCT. The lesions were mucinous cystadenoma, mixed epithelial cystadenoma, endometriotic cyst, mucinous borderline tumour (intestinal type), and mucinous carcinoma. In one case, the AGCT component formed a discrete nodule, and in the others it was distributed within the septa and cyst walls. FOXL2 mutation was present in two cases and absent in three cases. One mutation-positive case showed an AGCT nodule abutting a mucinous borderline tumour, interpreted as a collision tumour. The other positive case had an AGCT component within the septa of a mucinous carcinoma, and both components are likely to be neoplastic. In the three cases without FOXL2 mutation, the stromal component most likely represents a non-neoplastic AGCT-like proliferation. CONCLUSIONS: Areas typical of AGCT are rarely associated with epithelial ovarian lesions. These are heterogeneous and likely to be truly neoplastic in only a subset of cases. FOXL2 mutation testing may be useful in confirming a true neoplastic AGCT component.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».