A TrkB Antibody Agonist Promotes Plasticity after Cervical Spinal Cord Injury in Adult Rats
Notice bibliographique
Résumé
After spinal cord injury (SCI) in mammals, there is only limited repair and, consequently, only moderate recovery. One mechanism frequently discussed to be involved in this recovery is plasticity (i.e., adaptations in spared neuronal circuitries). In the current study, we tested the effect of an intrathecal application of the TrkB agonist antibody, 29D7, on plasticity after cervical SCI in adult rats. Treatment with 29D7 for 4 weeks resulted in an ∼50% increase in collateral sprouting of severed corticospinal tract fibers above the lesion compared to the control group and enhanced branching in the gray matter rostral to the injury. Growth-associated protein 43 immunoreactivity in the spinal cord rostral to the level of the injury as well as contralateral to the lesion was also increased. These indications of enhanced plasticity by 29D7 were paralleled by improved performances of the mildly affected paw, as assessed by Montoya and tray reaching tasks. The reaching behaviors of the paw ipsilateral to the side of severe injury to the cortico- and rubrospinal tract were not altered by the treatment. The present study suggests that 29D7 may be a potential candidate to promote plasticity and functional recovery, especially after moderate SCI. Future studies confirming these results, along with a potential combinatory therapy including rehabilitative training, will be needed to evaluate the clinical value of such a treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».