<title>Optical manipulation of liquid crystals using a two-beam technique</title>
Notice bibliographique
Résumé
The development of techniques of optical manipulation of matter attracts great attention. One of the most interesting mechanisms for such manipulation is the dielectric light- matter interaction. This point was used by R. Beth, in 1936, to demonstrate an angular manipulation of a birefringent uniform macroscopic object. We have proposed and developed a two-beam technique that is used for the manipulation of nematic liquid crystal materials. Pertinent external control parameters, such as the mutual polarization of the two beams, the ratio of the two beams' intensity, the total intensity and the interaction geometry, are pointed out. Effective optical control via the non-resonant angular momentum transfer to the cluster of illuminated molecules is predicted and realized experimentally. In particular, it is shown that quasi-uniform precession regimes may be light- controlled at 100 percent. Moreover it is shown that the circularly polarized light-induced breakdown of orientational symmetry in non-chiral liquid crystal may result in their macroscopic chiral organization. Stationary, precessing and oscillating chiral modes are observed which may be controlled via the above mentioned external parameters. Consequently, since the non-planar deformations are at the origin of the multi stability of the system, it is expected from the theory that some important features of the isothermal light-induced phase transition should be continuously light-driven, without breaking the circular symmetry of the excitation beams. We believe that our two- beam technique is not restricted to the field of liquid crystal and may be also applied in biophysics, where living entities should play the role of the non-absorbing and birefringent material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».