MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080921821 · doi:10.5539/mas.v3n7p86

Experimental Investigation on Shear Capacity of Reinforced Concrete Precracked Push-off Specimens with Externally Bonded Bi-Directional Carbon Fibre Reinforced Polymer Fabrics

2009· article· en· W2080921821 sur OpenAlexvenueno aff
Abdul Aziz Abdul Samad, Ashrabov Anvar Abbasvoch

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite materialFibre-reinforced plasticShear (geology)EpoxyReinforcementReinforced concretePolymerCarbon fiber reinforced polymerStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper exemplifies the results of shear transfer capacity and modes of failure of the precracked Reinforced Concrete (RC) push-off specimens bonded externally with bi-directional Carbon Fibre Reinforced Polymer (CFRP) Fabrics. External strengthening with Fibre Reinforced Polymer (FRP) fabrics is an evergreen technique for improving the structural performance and life span of the existing reinforced concrete structures. An experimental investigation was conducted to study the effectiveness of CFRP as an external reinforcement. The bi-directional CFRP fabrics were applied using two-component epoxy. The push-off specimens were cast and reinforced by varying the amount of internal shear reinforcement across the shear plane. The tests were performed with pre-existing crack along the shear plane of the push-off specimens prior to the application of direct shear load. The shear stress enhancement of the strengthened push-off specimens varies in the range of 7% to 56% over the unstrengthened push-off specimens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207