MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081094918 · doi:10.1193/1.4000108

Economic Impacts of the 2011 Tohoku‐Oki Earthquake and Tsunami

2013· article· en· W2081094918 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEarthquake Spectra · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Resilience and Vulnerability Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJapan Foundation
Mots-clésNatural disasterEconomic impact analysisBusinessGross domestic productElectricityNatural resource economicsConsumption (sociology)AgricultureEstimationAgricultural economicsEconomicsGeographyEconomic growthEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper provides an overview of economic impacts in the first year after the 2011 Tohoku‐oki earthquake, tsunami, and nuclear accident—at an estimated ¥16.9 trillion (US$211 billion) in direct damage, the costliest natural disaster on record. Documented costs to date include ¥2.9 trillion in insurance payouts and ¥17.7 trillion in response and recovery budgets by the national government that will be financed largely by tax increases and bonds. In the regions with physical damage, fisheries and agriculture, among other sectors, were very hard hit. The disaster also caused measurable economic impacts well beyond the damage regions, including losses in gross domestic product (GDP), in manufacturing from supply‐chain disruptions, and in retail trade and tourism due to restrained consumption and radiation fears. Reduced capacity for generating electricity has led to substantial energy conservation nationwide. Results from applying a loss estimation model demonstrated good agreement with observed post‐disaster economic activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle