MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2081121242 · doi:10.1080/10916460802105542

Microscopic Study of Oil Flocculation and Coalescence Processes for Understanding the Role of Surfactants in EOR Performance

2009· article· en· W2081121242 sur OpenAlexafffund
Mohd Sajid Ali, A. Chhetri, Chefi Ketata, M. R. Islam

Notice bibliographique

RevuePetroleum Science and Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAtlantic Canada Opportunities Agency
Mots-clésPulmonary surfactantSurface tensionCoalescence (physics)Oil dropletFlocculationChemistryChemical engineeringCurvatureEnhanced oil recoveryChromatographyEmulsionThermodynamicsOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A preliminary microscopic study of oil/oil droplet interactions in surfactant-added water is carried out to understand the oil/water interface changes with time and its effects on oil/oil droplet coalescence. This study is carried out on two oils (olive and crude oil) with varying concentrations of surfactant water ratios. The radii of curvature of the interface between coalescing oil droplets is used as a measure to reflect the change in surface energy. As oil droplets were placed in surfactant-added water, the radii of curvature were measured at three different states. Early state shows very little effect on oil/oil interfaces; in the later state, the effect is greater and interfacial tension decreases rapidly. At quasi-steady state, the state between the early and later, faster rate stage reduces with surfactant concentration in the case of olive oil. Increasing the surfactant concentration does not show the same effect on crude oil. The radii of curvature increase with time by increasing surfactant concentrations in olive oil; an inverse effect is found in crude oil. A natural surfactant prepared from the outer shell of pericarp of soapnut fruit was also used to study droplet formation and coalescence as well as to investigate the impact in interfacial tension and oil mobility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePetroleum Science and TechnologyMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207